饮用水集体沦陷更应反思过低“国标”
浏览次数:14809 时间:2016-10-24 11:29:17 来源:巴黎人官网-山东巴黎人电器有限公司

近日,国家食药监管总局公布了今年第二阶段19类食品及食品添加剂监督抽检信息。瓶()装饮用水、纯巴黎人贵宾APP等微生物超标问题仍较为突出,不合格率超过两成,791种各类饮料被曝不合格,其中饮用水占97.97%。不合格样品中,也不乏乐百氏、汇源、娃哈哈、怡宝等知名品牌产品。 (127日《京华时报》)

  据媒体报道,中国瓶装饮用水的“国标”中,水质指标仅有20项,相比之下,自来水的标准中水质指标有106项。中国瓶装水标准滞后,测菌仍然按前苏联的标准。在如此之低的国标检测下,仍有超过两成的饮用水不合格,甚至一些知名品牌也榜上有名,令人震惊。当人们得知,自已花了多于自来水数十倍、甚至数百倍价钱买来的饮用水,其质量还不如自来水可靠时,叫他们如何能够接受?

  值得注意的是,新修订的《食品安全法》自2013年开始施行之后,国标成为该法实施的掣肘。然而,有关部门在执法检查中发现,饮用水国标不仅数量少、时间早、指标低,而且有些指标存在缺少风险评估依据,标准之间交叉、重复甚至矛盾等问题。特别是,一些地方的饮用水水质标准,过于迁就企业利益,甚至与企业关起门来定标准,指标一降再降。所以可以预料,在低国标帮助下,还有更多的饮用水名正言顺地变成了合格产品、甚至名牌产品

  食品质量“国标”滞后,可以说是一种监管不作为。综观发达国家,在食品安全监管领域,会经常性地对食品安全标准进行调整,如增设项目、提高标准等等,而在国内,这项工作却几乎停滞不前。往往等出现了食品安全事件,监管部门才被迫去堵漏。许多食品安全检验标准没有进行安全“升级”,一项食品标准几十年一成不变,即便是变了,也是越变越低,为问题食品大开绿灯。

  因此,出现饮用水超两成不合格,更应反思超低的“国标”。政府监管部门应借鉴发达国家的食品监管模式,通过食品安全风险评估、公众参与监督、大学研究机构等民间力量参与食品安全标准制定过程,经常性地对食品安全标准进行调整、升级,使我国现行的食品卫生标准,逐步与国际先进水平接轨。同时,通过立法规范食品质量“国标”的制定,确定职能部门的监管责任和义务,让法律和监管成为保障食品安全的最后一道坚固防线。
附:巴黎人智能净饮有效保护您的用水安全。